【保障できる】 ☆ディアゴスティーニ 1/87 鉄道車両金属モデル No.11 キハ58形 ディーゼルカー 急行「能登路」☆新品未開封品 JR、国鉄車輌

★★★★

2024-04-01

２０１０年モデルのもので、今年のものより性能が劣るのですが、お安く購入できて満足です。 コンパクトでとれなかった星座などを撮影したいと思っております。

• tanmen0904
• 22歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-02-06

初めてのデジイチでしたので基本機能が備わっていれば いいかなという安易な考えで当機種を選定いたしました。 使ってみて不満は無いです。

• 鶴見和也
• 30歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-03-30

オリンパスPen Lite E-PL3は、初めてマイクロフォーサーズ(M4/3)の特徴を最大限に生かしたカメラで、きわめて価値の高いものとなっている。ミラーレスはミラーを収納する軍艦部がないので、バッグ内のより小さなスペースに収納できる。レンズ群も小さく軽く、高性能なフルシステムを簡単に持ち歩くことができる。 M4/3ではパナソニックのLumixの方が一般的に安価でコストパフォーマンスは高いように思われる。しかし特にGH2などはLEDファインダーを持つため軍艦部が比較的大きく、非常にコンパクトであるとは言い難い。GF3はファインダーを持たずコンパクトだが、代わりになる液晶モニターがバリアングルではなく、撮影に不自由さを感じる。それに比べると、EｰPL3のモニターがバリアングルになったのは非常に大きな利点で、本体のサイズの小ささからも大きな進歩だと言える。 ミラーレスの小型カメラで秀逸なのはソニーのNEXであろう。こちらはセンサーがAPS-Cなので、より小さなM4/3よりもメリットが大きい。しかもモニターはバリアングル仕様となっている。理屈の上ではこれまではPenよりもNEXの方が良い選択だったように思える。しかしE-PL3の登場はこの力関係を変えてしまうだろう。NEXは本体は小さいがレンズが大きく、バランスを欠く構成となっている。それに比べE-PL3は本体とレンズのバランスが良く取れており、こんな小さな一眼があること自体が信じられない感じがする。オリンパスはフィルム時代にはOM2と言う名機を持っていたが、そのレンズ群はみな小さく設計されて独特の製品群を形成していた。E_PL3は往年のOM2システムを彷彿とさせる。 小さい一眼と言えばペンタックスQが発売された。こちらはセンサーがもっと小さくコンデジと変わらないので、また別の範疇になるだろう。でもこのカメラはコンデジサイズの一眼としてデザインされている。それに比べ、E-PL3はコンデジ様デザインの一眼である。わざとそのようにデザインしてあるのだろうが、見かけ上グリップは欲しい気がする。少なくとも取り付け用のねじ穴があっても良いと思った。ボディーは全面金属製で質感は高く、非常に高級感がある。Lumixの交換レンズをたくさん持っているので、ダブルズームキットにしなかったのだが、販売店で手にしてみると40-150mmも非常に小さくて軽いデザインであり、購入しておけば良かったと悔やまれる（キットで買った方が安い）。

• でめ鯉
• 38歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-01-23

【デザイン】個人的にこれが一番でした。プロダクトとしての美を感じます。ホワイトとブラウンで迷いましたが、GF1がホワイトなのでブラウンにしました。好きな色ですが、質感的にはやっぱりホワイトかな。 【使いやすさ】コンパクトであるがゆえの使いやすさ。操作感もGF1を使っているので何の迷いもなくすぐ使えました。 【画質】コンデジ以上、一眼以下、個人的に十分です。 【機能性】PEN E-P3が使いづらくて手放しましたが、機能も操作も抜群に使いやすく感じます。 【携帯性】抜群です。GF3＋パンケーキなら、G12やP7000よりも小さく軽い。常にバッグに入れて持ち歩いています。 【バッテリー】1日使っても使いきることはありません。念の為予備バッテリーも購入しましたが長持ちします。 【その他】GF1の完成度の高さから、GF2とGF3は評判が悪いようですし、私も魅力を感じていませんでした。しかし量販店などで実際手にしてみると、小さいのにしっくりくる。持ちやすい。操作しやすい。タッチメニュー操作を煩わしく感じることも皆無。普段はAモードにしておき露出補正とF値変更も回転ダイヤルですぐできる。咄嗟の時にもiAボタンで対応できるので、思いのほか使いやすいカメラで気に入っています。GF3＋14mm、GF1＋20mmの2台になりましたが、そのうちGF3のホワイトBodyを購入し、GF3+20mmにして2台持ち歩こうかなとも考えています。

• COWABUNGA
• 26歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-03-28

初一眼レフを手頃な価格で購入できて良かったです。

• 楽天1584
• 34歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-01-09

Ｄ5000を購入してほとんど使用していませんでしたが、物足りず購入しました。リモートスイッチや縦位置撮影に便利なバッテリーパックなども付属でき満足できます。

• きょっぴー6040
• 42歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-03-26

【デザイン】 エントリー機種では軽いしＡＦ早いしすばらしい 【使いやすさ】 コンデジからの乗り換えだと説明書不要で直感的に使えるのでは 【画質】 普通に自然さが出て素晴らしい。手持ち夜景は特上に凄い！ 【機能性】やっぱ連写は凄い！運動会で体感しました＾＾ 【携帯性】高性能なのに小さい軽い関係ないほど良いね！エントリーモデルのレベル超えたね。 【バッテリー】持ち悪いと聞いたけど動画抜きなら大丈夫！運動会で1本でたりました！連写結構使いましたけど＾＾ 【その他】 早朝早くに注文し翌日に届きました！梱包？クッション材これでもかって入ってましたｗ

• 支援センター滝沢
• 30歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-09

【デザイン】今まではD70sを使ってたのでさほど変更点はないと思います。 【使いやすさ】モニターが大きいので見やすいです。D70からの買い換えなので似たような使い方なのでスムーズに使えてます。 【画質】さすがISO6400です。（D70は最大ISO1600）きれいに撮れているように思えます。 【機能性】最初D700を購入するつもりでしたがD7000でも十分なくらいです。 【携帯性】割と軽いので持ち運びは楽だと思います。 【バッテリー】まだ購入したばかりで新品なのでバッテリーの保ちは十分です。 【その他】１０万円を切る価格でこれだけのスペックで十分ですね。

• よし04136855
• 38歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★

2024-04-02

D300Sの新同品ずっと探していました。まめにチェックを繰り返し、やっとこさ見つけることができました。価格も手ごろでした。タイの洪水の影響か、新品は値段が上昇し始めたのであきらめ、程度の良い中古を探していたところだったので本当に幸運でした。

• mellow_ash
• 46歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-07

D7000かD5100か、悩みました。 初心者の私にはちょうどいい感じです。

• すずさつ
• 34歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品